Decisão monocráticaTJRJ3031203-16.2026.8.19.0000
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO INDENIZATÓRIA. PLEITO PARA PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL. INDEFERIMENTO. ART. 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.
1. DECISÃO AGRAVADA QUE, EM AÇÃO INDENIZATÓRIA, INDEFERIU A PRODUÇÃO DA PROVA PERICIAL REQUERIDA PELA RÉ.
2. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUE, EM RECURSO REPETITIVO, FIRMOU A TAXATIVIDADE MITIGADA DO ROL DO ART. 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ADMITINDO A INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO QUANDO, ALÉM DAS HIPÓTESES PREVISTAS NAQUELE DISPOSITIVO, SE VERIFICAR A URGÊNCIA DECORRENTE DA INUTILIDADE DO JULGAMENTO DA QUESTÃO NO RECURSO DE APELAÇÃO.
3. INDEFERIMENTO DE PRODUÇÃO DE PROVAS PLEITEADAS PELAS PARTES QUE NÃO SE ENQUADRA NESSA PREVISÃO.
4. AUSENTE REQUISITO INTRÍNSECO DE ADMISSIBILIDADE - CABIMENTO - O AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO MERECE SER CONHECIDO. PRECEDENTES.
5. ADEMAIS, É CEDIÇO QUE CABERÁ AO JUIZ, DE OFÍCIO OU A REQUERIMENTO DA PARTE, DETERMINAR AS PROVAS NECESSÁRIAS AO JULGAMENTO DO MÉRITO, PODENDO INDEFERIR, EM DECISÃO FUNDAMENTADA, AS DILIGÊNCIAS INÚTEIS OU MERAMENTE PROTELATÓRIAS. ART. 370 DO CPC.
NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.